Localizan restos de avión militar desparecido en Colombia

BOGOTÁ, 11 de septiembre (PL).— Las autoridades colombianas localizaron hoy en la cordillera oriental los restos de una aeronave bimotor militar desaparecida hace cuatros días y dieron por muertos a sus seis tripulantes.

El comandante de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC), general Julio Alberto González, precisó que partes del aparato, un King 350 de fabricación estadounidense, fueron hallados en un paraje de difícil acceso entre los departamentos de Cundinamarca y Meta.

González sostuvo que son nulas las posibilidades de sobrevivientes y anunció que de inmediato se procederá al rescate de los restos de la avioneta y sus seis ocupantes: un teniente coronel, dos subtenientes, dos técnicos segundos y un capitán.

El avión, que según la FAC tenía como misión un operativo de reconocimiento, desapareció pocos minutos después de despegar de la base aérea militar de Catam, en Bogotá.

Hasta el momento se desconoce la causa del incidente y González se abstuvo de adelantar alguna hipótesis al respecto.

Responsabilizan a consulado colombiano por disturbios en Venezuela

CARACAS, 12 de diciembre (PL).— El gobernador del estado venezolano de Mérida, Marcos Díaz, responsabilizó hoy al consulado de Colombia en ese territorio occidental por los hechos de violencia suscitados allí en los últimos días.

Según Díaz, el cónsul colombiano Hugo Espinoza facilitó en su despacho la presencia de grupos desafectos y paramilitares que operan desde la alcaldía del municipio merideño de Libertador para generar situaciones violentas en Mérida.

De acuerdo con el gobernador, el alcalde de Libertador, Lester Rodríguez, junto al concejal Gerardo Molina y con su mano derecha Óscar Moncada, propician acciones en materia de guerrilla urbana.

A su juicio estos actos estarían orientados a generar un clima de zozobra.

Esta semana en Mérida cuatro funcionarios policiales resultaron heridos por armas de fuego y se reportaron enfrentamientos entre estudiantes de la Universidad de Los Andes y la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana.

Realizan en Colombia foro nacional de apoyo a Cuba

Un foro nacional en solidaridad con Cuba se inicia hoy en Paipa, Colombia, y se extenderá a otras localidades del departamento de Boyacá, hasta el 11 venidero.

Prensa Latina informa que delegados de las diferentes organizaciones de apoyo a la Isla de toda Colombia se darán cita en Paipa, como epicentro, y también en Duitama, Tunja, Sogamoso y Tuta.

La agenda incluye conferencias, paneles, foros, exposiciones de arte, cine-foros y proyección de documentales.

Serán analizadas las consecuencias para Cuba del bloqueo impuesto por Estados Unidos, y también el caso de los cinco antiterroristas presos injustamente en el país norteño.

En Boyacá, prestan su colaboración entrenadores y asesores deportivos de la Isla, cuyo desempeño permitió a ese departamento ascender hasta el cuarto lugar en los juegos nacionales de 2008.

Países del ALBA cierran filas contra bases yankis en Colombia

Reunión de Unasur sin acuerdos

CIUDAD DE PANAMÁ, 15 de septiembre.— El rechazo a la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia surgió como un elemento común en la posición de los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), dijo PL.

Convocados en Panamá a nombre del Movimiento por la Unidad de Nuestra América (MPUNA), diplomáticos de Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Honduras coincidieron en el peligro que representan esas instalaciones para los movimientos progresistas de la región.

El embajador de la Isla en Panamá, Reynaldo Calviac, recordó que la hoja de conducta de Estados Unidos en América Latina es bien conocida, y por ello resulta incomprensible que existan quienes intentan argumentar la necesidad de ese paso.

Entretanto, los cancilleres y ministros de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), reunidos en Quito, Ecuador, no alcanzaron un consenso para establecer mecanismos de confianza debido a la negativa de Colombia para detallar un acuerdo militar con Estados Unidos, dijo el canciller de Bolivia, David Choquehuanca.

"Lamentamos la intransigencia de Colombia que no quiere transparentar el convenio sobre las bases militares", dijo Choquehuanca a periodistas, según Reuters.

A Ecuador, presidente pro témpore de la entidad, se dejó la decisión sobre la convocatoria de una nueva reunión.

Denuncian en Rusia que bases en Colombia desestabilizan a la región

MOSCÚ, 24 de agosto (PL).— Las bases militares de Estados Unidos en Colombia son un factor de desestabilización regional y buscan acercar el control a zonas con abundantes recursos naturales, declaró hoy el embajador venezolano en Rusia, Hugo José García Hernández.

El retiro por el Pentágono de su base militar en Ecuador y luego la creación de otras siete en Colombia tiene como objetivo acelerar más la inestabilidad en algunas regiones de América Latina, indicó García Hernández en declaraciones a Prensa Latina.

Se trata de trasladar o acercar el poder estadounidense a aquellas áreas, en las cuales ellos pusieron su atención, señaló.

Para nadie es desconocido que la guerra en Iraq y la presencia norteamericana en Afganistán tienen como objetivo garantizar fuentes de energía, declaró el diplomático venezolano.

La falsedad de los argumentos dados por la Casa Blanca del combate al terrorismo y al narcotráfico en los mencionados países queda totalmente en evidencia, al constatar el aumento de la producción de opio en Afganistán, aún estando los estadounidenses allí, denunció.

De hecho, dijo, el Plan Colombia lo que hizo fue acrecentar la producción de drogas, mientras utilizan a Venezuela como puente para llevarlas a Europa y a Estados Unidos, principal consumidor del orbe.

Mi nación, con el retiro de la agencia antidrogas estadounidense, ha logrado mejores capturas de estupefacientes que iban a salir del país, después de emplearlo como tránsito, explicó.

Pero no sólo se trata del narcotráfico, pues Venezuela, al concluir las certificaciones de sus reservas petroleras, se estima que va a llegar a los 314 mil millones de barriles, lo cual sobrepasa a Arabia Saudita, que posee entre 150 y 200 mil millones de barriles, destacó.

La faja del Orinoco es una inmensa riqueza y Estados Unidos ya le ha puesto el ojo a esa región, pero no se trata sólo del narcotráfico y la energía, comentó.

Al acercar sus bases también acercan el poder militar al dominio de un recurso que a futuro va a ser el motivo de las guerras, que es el agua, afirmó García Hernández.

Las más grandes reservas acuíferas están en la Amazonia, al igual que las forestales y de oxigeno, por ello Brasil esta preocupado por la instalación de bases estadounidenses en Colombia, agregó.

Washington tampoco aprueba la instalación de gobiernos en América Latina que sean autónomos, con matices políticos diferentes al capitalismo salvaje que ellos mantienen, pues también están orientados a controlar esos estados, explicó el funcionario venezolano.

Denuncian incursión de paramilitares colombianos en Venezuela

CARACAS, 17 de agosto (PL).— Unos 150 paramilitares y un helicóptero colombianos ingresaron ilegalmente a Venezuela la pasada semana, denunció hoy el secretario general del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Oscar Figuera.

En declaraciones a reporteros, Figuera explicó que el grupo irregular entró el pasado viernes por Caño Negro, estado de Zulia, y al día siguiente se registró en la misma zona la violación del espacio aéreo por una aeronave.

El dirigente comunista atribuyó la información a fuentes confiables y aseguró que su veracidad fue luego comprobada con otras fuentes que no identificó.

Figuera indicó que hizo públicamente la denuncia con el propósito que se realicen las investigaciones pertinentes y se proceda a las denuncias internacionales correspondientes.

Es importante, dijo, que la población conozca casos de este tipo cuando se denuncian planes de desestabilización y el pueblo sepa el papel de las fuerzas estadounidenses en las bases militares en Colombia.

Esa situación, agregó, configura un cuadro de provocaciones que puede llevar a una respuesta venezolana para desembocar en un conflicto local y la intervención norteamericana.

Figuera explicó que el sábado de la semana pasada tres helicópteros colombianos se ubicaron en la línea fronteriza y uno de ellos pasó a territorio venezolano y violó la soberanía nacional por unos 10 minutos.

La denuncia tiene lugar en momentos de tensión en la frontera, debido a la decisión del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de autorizar la presencia de militares estadounidenses en siete bases de ese país.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, denunció que esa acción busca establecer un cerco a la América del Sur para controlar las riquezas petroleras de Venezuela y los reservorios de minerales de agua de la Amazonía y el Cono Sur.

Chávez denuncia incursión de soldados colombianos en territorio venezolano

CARACAS.— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denunció este domingo una incursión de soldados de Colombia en territorio venezolano a través del río Orinoco (suroeste), maniobra que calificó como una "provocación", según la agencia AFP.

"No se trata de una patrulla de soldados que por equivocación pasó (a territorio venezolano). No, estos cruzaron el río Orinoco en una lancha e incursionaron en territorio venezolano. Tenemos los testigos", afirmó Chávez en su programa dominical Alo, Presidente.

"Cuando las tropas nuestras llegaron, (los soldados colombianos) ya se habían ido", precisó el mandatario venezolano, que calificó el hecho como "provocaciones".

El incidente abre un nuevo frente en las complejas relaciones binacionales, congeladas desde finales de julio debido al acuerdo militar que negocian Colombia y Estados Unidos para que Washington disponga de siete bases militares en el país sudamericano.

"Los yankis empiezan a comandar las fuerzas militares de Colombia, ellos son los que mandan (...) los que comandan las provocaciones, los que fabrican las grandes mentiras", señaló, acusando a Estados Unidos de estar detrás de la maniobra en la frontera.

Critican posición española sobre bases militares en Colombia

MADRID, 10 de agosto (PL).— El Partido Comunista de España (PCE) criticó hoy aquí al Gobierno español por su presunto apoyo a la instalación de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia.

La agrupación política dijo en un comunicado que conoció con estupor e indignación la posición de la administración del presidente José Luís Rodríguez Zapatero de sustentar ese despliegue castrense en el país suramericano.

El PCE aludió a recientes declaraciones de la vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega, quien manifestó el respeto de Madrid a la decisión de Bogotá, en el pleno ejercicio de su soberanía, de llegar a un acuerdo con Washington.

Tras entrevistarse la semana pasada con el mandatario Álvaro Uribe, Fernández de la Vega insistió en que Colombia dio ese paso al entender que es útil para su lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, y es, reiteró, una decisión soberana que respetamos.

Sus palabras llegaron poco después de que el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, advirtiera en Brasil que ese pacto podría suponer una militarización de América Latina.

Los comunistas españoles calificaron de falsedad los argumentos de la vicemandataria primera, y aseguraron que el combate contra el terrorismo y el narcotráfico debe realizarse con medios policiales y políticos, pero nunca por la vía militar.

La lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en Colombia pasa irremediablemente por la comparecencia ante los tribunales de justicia del mayor responsable directo de ambas lacras, Álvaro Uribe, denunciaron.

A juicio del PCE, el régimen de Uribe se consolidó en Latinoamérica como un claro factor de desestabilización política y militar, siendo utilizado por Estados Unidos como el estado gendarme en el área en defensa de sus intereses.

El establecimiento de esas bases es una clara agresión a los gobiernos de Venezuela y Ecuador, susceptibles de ser atacados en cualquier momento por los ejércitos colombiano y estadounidense desde esas nuevas instalaciones, advirtió.

La agrupación partidista anticipó que esa iniciativa provocará una escalada armamentista en la región, cuya finalidad es debilitar y desestabilizar a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

Recordó que ese esquema integracionista fue puesto en marcha precisamente para crear por primera vez en el Cono Sur una alianza defensiva propia de los países del continente sin la presencia de Estados Unidos.

Llama la atención el apoyo de España al proyecto belicista de Uribe, cuando la casi totalidad de los gobiernos suramericanos lo rechazaron y, con distintos matices, lo tacharon de agresión, concluyó el texto.

Advierten sobre peligros de golpe en Honduras para Latinoamérica

BOGOTÁ, 6 de julio (PL).— El embajador de Venezuela en Colombia, Gustavo Márquez, advirtió hoy que detener y lograr finalmente reducir a los golpistas en Honduras, no solo es fundamental para ese país centroamericano, si no para toda América Latina.

En declaraciones a Prensa Latina, Márquez sostuvo que en ese espejo deben verse todos los latinoamericanos, que ya conocen de esas prácticas golpistas, sufridas a lo largo del siglo XX.

No podemos permitir que nuevamente los cuartelazos para imponer dictadorzuelos que están al servicio de intereses externos se impongan nuevamente en nuestra América, que en los últimos tiempos viene avanzando bajo la energía y el impulso de nuestros pueblos hacia un cambio fundamental en la conquista de la plena soberanía, subrayó.

El diplomático venezolano refirió que ésta es una hora crucial para América Latina, a la vez que ratificó el respaldo de su gobierno al presidente constitucional Manuel Zelaya y su pueblo.

Nuestro gobierno, indicó, está al lado de los hondureños en su lucha por restablecer la democracia en ese país, que ha sido vulnerada por un puñado de elites que quieren retrotráenos a situaciones superadas, al establecimiento de una dictadura violentando los derechos humanos fundamentales, y la voluntad soberana de ese pueblo.

Lo que ocurrió ayer, dijo, es una muestra más de lo que está detrás de esos gorilas, que se hicieron del poder en un madrugadazo.

Zelaya, enfatizó, es el presidente legítimo del pueblo hondureño y lo va a seguir siendo.

No solo con el reconocimiento del su pueblo que ha salido a la calle venciendo obstáculos y dificultades y trabas, que incluso pese a la represión y el terror creado por los grupos militares, se ha desbordado y está en las calles defendiendo a su presidente, el estado de derecho y la democracia, agregó.

Márquez también resaltó el apoyo de la comunidad internacional al mandatario Zelaya y al restablecimiento del hilo constitucional en ese país.

En ese sentido expresó que resulta inédito el respaldo unánime al presidente constitucional de ese país y la condena al golpe de Estado en su contra.

Que Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea, y, por supuesto, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), hayan motorizado esta solidaridad internacional, evidencia que el mundo está al lado del pueblo hondureño, añadió.

A su vez, el embajador manifestó que no puede haber negociación con los golpistas, como bien señaló el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, tras su visita a Honduras, cuyo gobierno de facto desconoce el clamor de la comunidad internacional.

Para cualquier posible negociación lo primero sería que el presidente Zelaya reasumiera las funciones para la que fue electo, puntualizó.

De ahí en adelante, apuntó, el diálogo político tiene que abrirse porque definitivamente ese es el camino, precisamente el contrario al que asumieron los golpistas.

En lugar de plantear el diálogo y el debate por los canales institucionales simplemente de un manotazo quieren arrebatarle al pueblo hondureño su libertad y su democracia, comentó.

No hay negociación posible distinta a la que se ha planteado, de ahí en adelante ya los propios hondureños sabrán que hacer, son soberanos y en eso no podemos tener ninguna injerencia, sino un profundo respeto de la voluntad de ese pueblo, acotó el embajador venezolano.

Movilización en Colombia en respaldo al pueblo hondureño

BOGOTÁ, 2 de julio (PL).— Organizaciones campesinas colombinas se suman hoy al rechazo mundial contra el golpe de Estado en Honduras, con una jornada de movilización en respaldo al presidente constitucional de ese país, Manuel Zelaya, y su pueblo.

Para este jueves en la tarde, hora local, el Comité Coordinador Agrario Nacional convocó una visita de solidaridad a la sede diplomática de Honduras en Bogotá, como expresión de su apoyo a la restitución de Zelaya al frente del gobierno de esa nación centroamericana.

Según expresaron líderes campesinos y gremiales, durante la movilización se manifestarán contra la conspiración golpista oligárquica que pretende borrar a punta de bayoneta y fusil los procesos de cambios que ocurren en Honduras desde que Zelaya asumió la jefatura de ese Estado.

Expresaremos, agregaron, nuestra solidaridad con las fuerzas democráticas, el campesinado, los sindicatos y sectores de la comunidad hondureña que adelantan una fuerte resistencia y movilizaciones callejeras para reinstalar al presidente Zelaya en el gobierno de ese país.

La convocatoria también hace un llamado a las centrales obreras del país, al Polo Democrático Alternativo, organizaciones sociales y políticas de Colombia y Latinoamérica, a fin de nutrir las acciones de apoyo al pueblo hondureño y condenar el criminal asalto de los golpistas a la democracia que en esa nación se construye.

Entre los demócratas del planeta tenemos que hacer retroceder a la extrema derecha enemiga de los cambios sociales a favor de los pobres indica.

El gobierno colombiano llamó la víspera a consultas a su embajadora en Honduras, Sonia Pereira, como expresión de su rechazo al golpe de Estado en contra del presidente Zelaya.

En un breve comunicado, la Cancillería también expresó que el gobierno colombiano exige la restauración inmediata, segura e incondicional de Zelaya a sus funciones, como quedó acordado en la resolución que emitió la Organización de Estados Americanos (OEA) con respecto a la crisis en esa nación.

A su vez, reafirma su reconocimiento a José Manuel Zelaya como jefe de Estado constitucional de la República de Honduras.

El llamado a consultas significa la suspensión de relaciones diplomáticas, en este caso hasta tanto no se restablezca el orden en ese país centroamericano con el regreso al poder de Zelaya.

El mandatario hondureño prevé retornar a Tegucigalpa el próximo fin de semana, luego que la OEA diera un ultimátum a los usurpadores para reinstalar al legítimo jefe de Estado.

Nuevo ingrediente en diferendo Colombia-Ecuador

BOGOTÁ, 2 de julio (PL).— Una orden de captura emitida por un juez de Ecuador contra el ex ministro colombiano de Defensa Juan Manuel Santos agrega hoy un nuevo ingrediente al diferendo político y diplomático entre ambas naciones vecinas.

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, rechazó de manera enérgica la acción contra Santos por el bombardeo a un campamento de las FARC en territorio de ese país, al señalar que ésta atenta contra la seguridad nacional.

Ese ataque, ocurrido en 2008, generó la ruptura de los vínculos diplomáticos bilaterales y el mismo estuvo dirigido contra una base clandestina de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ubicada en el norte ecuatoriano.

En esa operación, considerada una violación de la soberanía ecuatoriana, murieron 26 personas, entre ellas cuatro civiles y el comandante guerrillero Raúl Reyes.

Ante el procedimiento jurídico levantado contra Santos, Uribe señaló que su gobierno creará una gerencia interinstitucional para defender -según dijo- a los colombianos de la guerra que desde el interior del país y desde sectores internacionales adelanta el terrorismo en lo político y en lo jurídico.

De acuerdo con el mandatario, dicha gerencia comenzará a operar en las próximas horas, y la misma estará conformada por los ministerios de Interior y Defensa, la Cancillería y la Fiscalía, y además contará con una secretaría ejecutiva permanente.

"No podemos permitir que se judicialice la libertad, no podemos permitir que la guerra política y jurídica del terrorismo, prive a los colombianos del derecho a recuperar la seguridad", indicó Uribe.

Tras el anuncio del jefe de Estado, la Secretaría de Prensa de la Presidencia emitió un comunicado en el cual asegura que la denominada operación Fénix, en la que se bombardeó el campamento clandestino de las FARC en territorio ecuatoriano, se fundamentó en una decisión política".

En desarrollo de ella, agrega, se ejecutó una operación militar contra un objetivo legítimo, con estricta observancia del derecho internacional humanitario.

El comunicado también manifiesta que el proceso judicial iniciado en el Ecuador contra altos funcionarios colombianos, con ocasión de la referida operación, vulnera diversas normas y principios de derecho internacional.

Por esta razón, Colombia expresa categóricamente la falta de jurisdicción de Ecuador, en relación con la presunta responsabilidad individual o personal de cualquiera de los servidores o funcionarios públicos que intervinieron en la Operación Fénix, añade.

Sin embargo, esa incursión militar a Ecuador ha sido rechazada y condenada por diversos organismos multilaterales y países de la región.

En tanto, Ecuador ha expresado en reiteradas ocasiones que agotará todas las vías legales nacionales e internacionales para que el bombardeo colombiano a su territorio no quede en la impunidad, al considerarlo una violación y agresión a su soberanía.

Acabar con el Plan Colombia

Propone vicepresidente Francisco Santos

BOGOTÁ.— Dice sin tapujos ni rebozos que el tratamiento que le dan algunos sectores de la sociedad y del Congreso de Estados Unidos a nuestro país "es indigno" y que muchas veces, como tantos colombianos, "se ha sentido atropellado y humillado".

El vicepresidente Francisco Santos.

¿Qué opinión tiene del Plan Colombia?

Yo creo que el Plan Colombia cumplió ya su función.

¿Qué quiere decir eso?

Que ya no es necesario. Sé que esto va en contravía de lo que dicen el presidente (Álvaro Uribe) y el ministro de Defensa (Juan Manuel Santos), pero creo que es hora de que midamos el costo político con su efectividad.

¿Qué es, realmente, el Plan Colombia?

Es una ayuda de 550 millones de dólares de los cuales la tercera parte se va para los operadores. Nos quedan 400 millones. El 50% va a proyectos sociales, que podríamos asumir nosotros, y la otra mitad, unos 200 millones, sí va al Plan Colombia. Gran parte de esta plata se gasta en gasolina y transporte.

Sectores populares se oponen al Plan Colombia.

Le soy sincero, el Plan Colombia, que nos ayudó mucho y fue muy importante en un momento crítico, desde lo político hasta lo policivo y militar contra el narcotráfico, ya no se necesita (¼ ) el costo para la dignidad del país es demasiado grande.

¿Qué quiere usted decir?

El trato que hemos recibido por parte de sectores de la sociedad civil estadounidense y por parte de sectores del Parlamento de ese país es injusto con Colombia. Y le voy a decir algo más: es indigno. Mire: como tantos y tantos colombianos yo me he sentido humillado en escenarios donde nos maltratan.

¿Pero qué relación existe entre el maltrato que denuncia y el Plan Colombia?

Es que un pequeño sector político que ha dominado con una imagen negativa la visión de Colombia en el Congreso nos pide sometimiento silencioso al atropello e inclinación reverencial o, si no, amenazan con no dar el Plan Colombia.

¿Acabarlo no afectará la erradicación de cultivos de coca?

Nosotros estamos erradicando con plata propia. La erradicación manual, que se ha demostrado es mucho más efectiva que la fumigación, llegó el año pasado a 90 000 hectáreas.

¿Y terminar el Plan Colombia no significa pelear con Estados Unidos?

De ninguna manera. Por lo que he dicho seguramente me jalará también las orejas el Canciller, pero creo que es el momento de evolucionar nuestras relaciones, donde el Plan Colombia ya no esté, y diseñar una política distinta con Estados Unidos; buscar un replanteamiento que lleve a que seamos aliados de intereses comunes, aliados de objetivos comunes, aliados de valores comunes porque tenemos los mismos valores democráticos, pero aliados no con la asimetría que hay hoy en día, sino mirándonos de frente de país a país. Con respeto mutuo. (Fragmentos de una entrevista publicada en El Tiempo)

Polémica por declaraciones en Colombia

Las declaraciones generaron polémica en Colombia. Mientras sectores de oposición las destacaron y calificaron como el reconocimiento del gobierno de Álvaro Uribe de que la política antidrogas diseñada por Washington en Colombia fracasó, sectores afectos al gobierno descalificaron al Vicepresidente.

"El señor Vicepresidente dijo una verdad que no puede hacer pública ni Uribe, ni su Canciller ni el ministro de Defensa. Esa estrategia antidrogas fracasó. No se puede combatir el narcotráfico solo a punta de balas y bombas teledirigidas", aseguró a la AFP el senador opositor Gustavo Petro.

A su vez, el ex director de la policía colombiana Luis Ernesto Gilibert, rechazó la idea de Santos y dijo que de desmontarse el Plan Colombia "debe ser una estrategia coordinada de común acuerdo con el gobierno de Estados Unidos, pues los logros de ella son evidentes".

Desde hace dos años el Congreso de Estados Unidos viene recortando recursos para el Plan Colombia, acordado por los presidentes William Clinton (1993-2001) y Andrés Pastrana (1998-2002) para la lucha antidrogas, y ampliado por George W. Bush al combate a la insurgencia.

Estados Unidos tiene personal militar destacado en Colombia, lo cual es motivo de preocupación y tensión con los países fronterizos. Según diversas denuncias, el Pentágono y la CIA dieron cobertura y apoyo al ataque, hace un año, del ejército colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, lo cual elevó la tensión en la región y provocó la ruptura de las relaciones bilaterales.

Según el informe anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la ONU presentado en febrero pasado, el aumento de los cultivos (de arbustos de coca, del cual se extrae la materia prima para la cocaína) fue más importante en Colombia, el principal productor mundial del alcaloide, en donde, según las cifras recogidas por la JIFE en el 2008, el área sembrada aumentó un 27%.

Nuevas expresiones en Colombia la alejan de Ecuador

Quito, 3 mar (PL) A un año del bombardeo colombiano a una zona norte de Ecuador nada ha cambiado hoy en el escenario político-diplomático entre ambas naciones que vislumbre una reanudación de los vínculos bilaterales.

Más bien se ahuyentan las posibilidades de un acercamiento con las últimas expresiones del ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, publicadas en el diario El Tiempo de ese país, que provocaron una dura respuesta del presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

Tras rechazar las palabras de Santos, quien justificó el bombardeo el año pasado de fuerzas militares de su país, donde fue abatido el guerrillero Raúl Reyes, el mandatario advirtió la víspera sobre las consecuencias de una nueva acción militar en esta nación.

"Señor Santos, no se meta con Ecuador, no cometa ese terrible error, pero si su criterio es de perseguir y atacar terroristas en cualquier lugar, le puedo dar algunos libros para decirle dónde comenzar persiguiendo terroristas y narcotraficantes para que empiece por casa", resaltó Correa.

Para el jefe de Estado, el ministro no ha entendido que en América Latina no hay lugar para aspirantes a emperadorcitos y advirtió que "si el gobierno colombiano continúa, pese a sus disculpas públicas (por esa agresión), con las doctrinas enunciadas por su ministro de Defensa, nos encontrará preparados".

El ataque colombiano, en el cual murieron 25 personas, entre ellas Reyes, cinco civiles mexicanos y un ecuatoriano, originó el rechazo internacional y la ruptura de vínculos bilaterales entre Quito y Bogotá.

Ante esta situación, Correa consideró improbable una reanudación de las relaciones diplomáticas.

Además de Correa, el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, destacó la necesidad de que Bogotá renuncie a la "doctrina (de George W.) Bush", que busca justificar la violación a la soberanía de otros países por motivos de seguridad nacional, para poder reanudar las vínculos.

Ponce cuestionó además a diarios colombianos que se preocupan por el ingreso a este territorio de elementos subversivos, pero no "se preocupan cómo salen" de su nación, donde no existe control militar en la zona de la frontera sur.

Un llamado a proteger el medio ambiente

Río, nuevo disco de Aterciopelados

La famosa banda colombiana de rock habla en exclusiva a Granma sobre su más reciente álbum y reafirma que le gustaría ofrecer un concierto en Cuba

MICHEL HERNÁNDEZ
michelher@granma.cip.cu

Si una palabra puede definir perfectamente la trayectoria de la banda colombiana Aterciopelados, esta es, sin duda, lucidez. Mientras en el panorama del rock internacional —a veces— cuesta trabajo reconocer los ideales que sostuvieron su costado más rebelde y combativo, esta alineación, creada a principios de la década del noventa por Andrea Echeverri y Héctor Buitrago, no solo ha sabido mantener una carrera en la que se han aliado la coherencia personal y la sensibilidad artística, sino que se ha convertido en referente de la escena del rock en español con ocho discos cargados de canciones que andan cogidas de la mano con nobles causas.

Luego de la publicación de su álbum debut Con el corazón en la mano, los Aterciopelados empezaron a subir (en el buen sentido) las escaleras del éxito gracias al impacto de Bolero falaz, un tema de su segundo álbum El Dorado. A partir de entonces su nombre no ha dejado de sonar en el mundo del rock and roll. Ganadora de dos Grammy Latino por los discos Gozo poderoso (2000) y Oye (2007) y con nominaciones en otras tres ocasiones, la banda acaba de publicar su más reciente álbum Río, bajo la égida de la disquera Nacional Records. En medio de los preparativos de la gira que los conducirá a partir de abril a los escenarios de Estados Unidos, España, Perú, Puerto Rico, México, República Dominicana y Nicaragua, Andrea Echeverri, acompañada de la otra mitad de la banda, Héctor Buitrago, conversó con Granma por correo electrónico desde Colombia, poco tiempo después de que ambos dijeran a este diario que les "encantaría ofrecer un concierto en Cuba", un deseo que volvieron a reafirmar.

El nuevo álbum busca promover estrategias para rescatar el río Bogotá, ¿qué motivó a Aterciopelados a sumarse a esa acción ecológica?

"Desde nuestro disco Caribe Atómico (1998) ya habíamos tocado esta temática aunque en relación con el mar Caribe. Ahora hablamos del río Bogotá no solo por su problema ambiental sino también a nivel simbólico. La idea con este trabajo, además de un llamado a reconciliarnos y a recordar nuestro río, es impulsar o apoyar iniciativas para recuperarlo. Estuvimos navegándolo a finales del 2008 y vimos de cerca que su situación es realmente dolorosa. En este instante estamos trabajando en una campaña muy importante llamada el Referendo por el agua en Colombia que busca modificar la Constitución del país, para, entre otras cosas, salvaguardar las fuentes vitales para el agua."

El álbum lo grabaste durante el embarazo, ¿cómo influyó el hecho de ser madre por segunda vez en la sensibilidad de sus canciones?

"La casualidad fue que la esposa de Héctor (Buitrago) también estaba embarazada. Así que a nivel lírico yo aporté 28 y Héctor compuso Madre, ambos homenajes a la mujer-madre-creadora de vida. Muchos de los temas tocados en el disco, como el ecológico y el antibélico también los sientes más fuertes cuando tienes hijos. Y a nivel práctico cantar con la barriga creciendo es toda una experiencia."

Durante el proceso de grabación del disco estalló una de las crisis más severas del capitalismo, ¿tuvo alguna influencia ese contexto en su realización?

"Pensamos que por el dinero, por el ansia de lucrar, la humanidad está donde está. En Oye, nuestro disco anterior, hay una canción que se llama Don Dinero en la que hablamos al respecto y nos cuestionamos a nosotros mismos sobre el peso del dinero en nuestras vidas. Este sistema tiene que cambiar y esta crisis que vemos es un signo de la necesidad de estos cambios."

Aterciopelados ha dedicado varias canciones a reflexionar sobre los problemas más urgentes que afectan a la humanidad, ¿de qué forma vierten esas preocupaciones en Río?

"En Ataque de risa, jugando con las palabras, se sueña con la paz. En Bandera se habla de los que sueñan con vivir en otros países, pero por su color u origen son rechazados. En Paranormal se sugiere que la situación actual está tan mal, que todo es anormal. Y en Gratis se hace una lista de lo que no se compra ni se vende."

¿En qué etapa se encuentran sus proyectos en solitario?

"Héctor hace improvisaciones con algunos de los músicos de Conector y toca en eventos culturales. Actualmente está adelantando Conector 2 y yo estoy trabajando en un disco para niños que quizás esté para el 2010."

A la luz de más de una década, ¿qué queda del espíritu punk que caracterizó a Aterciopelados en sus inicios?

"Queda el hágalo usted mismo, el hacer música intuitiva sin bases en la academia y la rebeldía de redefinirnos, de no volvernos clichés de nosotros mismos."